Újraindult a külföldi játékoldalak elleni hatósági hadjárat

Hogy honnan fúj a szél, azt először június végén lehetett érezni, amikor számos banki ügyfél kapott értesítést arról, hogy a bankjuk a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságával (SZTFH - ide olvadt be a régi Szerencsejáték-Felügyelet) együttműködve a következő hónaptól vissza fogja utasítani a “törvénysértő” - vagyis minden, ami külföldi - szerencsejáték-oldalakra irányuló kifizetéseket.

Ez elsőre talán nem tűnik akkora korlátnak, tekintve, hogy számos, idehaza is elérhető külföldi online bukméker és kaszinó is több alternatív fizetési módot integrált (pl. e-tárcákat vagy kriptot). Ez a korlát kétségkívül megdrágítja a játékot, hiszen az e-tárcákat felár ellenében előbb fel kell - jellemzően kártyáról - tölteni, kriptoalapú játékot és kriptopénz kifizetést is pedig még kevés oldal tud ( na meg a kriptot is meg kell venni). Az intézkedés mégis nagyot üthetett a TippmixPro legnagyobb riválisain, hiszen például a Bet365 magyar oldala egyáltalán nem támogatotta e-tárcás fizetést. Az idehaza is ismert és népszerű neobankok pedig eleve nem (Wise), csak vagy esetenként (Revolut) alkalmasak online sportfogadásra.

Apró, de később fontosnak bizonyuló fejlemény lett a Vegas Sport júliusi indulása. Ezzel a gyakorlatban is megtört a Szerencsejáték Zrt. monopóliuma a sportfogadásban, noha a Vegas.hu mögött álló LVC Diamond tulajdonosai a legmagasabb szinten vannak a kormányzathoz bekötve. A haverok tuti üzleteinek márpedig különleges védelem jár.

Hogy vagy a fenti pénzügyi intézkedés nem váltotta ki a kívánt hatást, vagy eleve így volt betervezve, nem fogják a tervet az orrunkra kötni, de a csapások nem értek ezzel véget. Még augusztusban reppentek fel hírek arról, hogy a nagy európai bukmékerek is sorra kapták az SZTFH-tól a “cease and desist” értesítéseket, esetleg a 250 000 eurós bírságokat. Szeptember 7-én, a felügyelő hatóság a Betclic, a bet365 és az Unibet honlapját is elérhetetlenné tette Magyarországon az internetszolgáltatókon keresztül.

A fenti oldalak mellett kísérletképpen számos más európai és offshore bejegyzésű játékoldalt is felkerestünk. És nem egyszer találkoztunk az SZTFH tiltó értesítésével, vagy pedig azzal a jelenséggel, hogy a domain helyi változatának a sorszáma változott (például 3-ről 4-re) meg. Ezt azt jelenti, hogy a hatóságugyan folyamatosan küldi a tiltó határozatokat, a bukmékerek viszont gyakran egyszerűen “új” címre költözéssel védik ki a bant. Még egy olyan nagy brand is átmenetileg ezt a lépést választotta, mint a Unibet.

Egyébként a kisebb, jellemzően Curaçao-i székhelyű cégek magyar oldalait ez a “banhullám” mintha kevésbé érintené , de ezek hazai felhasználói bázisa is lényegesen kisebb egyenként, így kevésbé érheti meg utánuk menni. De ami késik, nem múlik.

Az offshore bukmékerek tehát (egyelőre) élnek is virulnak. A játékosvédelmet és a felhasználói adatok védelmét is komolyabban vevő európai cégek pedig vagy küzdenek, vagy kivonulnak a magyar piacról.

Szó nélkül biztosan nem fogják hagyni a kiebrudálásukra irányuló törekvéseket. Pont a Unibet a múltban már a legfölsőbb végrehajtói szintig ment az igazáért. Ez volt 2017-ben a híres Sporting Odds-Unibet döntés, ami során az Európai Unió Bírósága és az alapján a magyar Kúria is kimondta, hogy az akkor még a Szerencsejáték-Felügyeletnek a mostanival összemérhető tiltó gyakorlata sértette az egyenlő bánásmód elvét és a szolgáltatások szabad mozgását rögzítő EU-s jogszabályt.

Márpedig akkor a Kúria pont egy olyan szabály (a 10 évnyi makulátlan működés feltétele) ellen ítélt, amit - képtelen módon - most is elvárnának ezektől a bukmékerektől a teljes legalizációért, ezért egy újabb ítélet, még ha el is tart egy darabig, amíg megszületik, tartalmában aligha lesz eltérő. Annak is látni jelét - például a német szabályozással kapcsolatban - hogy Málta (teljes jogú EU-tag) állama kész akár bíróságra is menni az ott bejegyzett cégek érdekeiért és egyenlő elbírálásáért a közösségben.

Az SZTH “játékosvédelemre” való hivatkozása a banhullám kapcsán már csak azért is hat furcsán, mert például a bet365 eddig is nagyon komolyan vette a fiókhitelesítést és a felhasználói beazonosíthatóságát, vagy az önkorlátozási opciókat (saját limitek, önkizárás). A kifizetést pedig eleve hitelesített fiókhoz kötötték.

A döntést egy fél évtizedesnek bizonyoló kegyelmi időszak követte, ami során az európai licencű és az offshore bukmékerek jogilag egy “szürkezónában” ugyan, de nagyrészt háborítatlanul szolgáltathattak a magyar piacon. Az előzmények ismeretében kimondhatjuk, hogy a történetnek ezzel nincs vége, az a bíróságokon folytatódik majd. De addig is a TippmixPro vagy a Vegas Sport nyer néhány 1000 extra felhasználót, ez bizonyos körök szemében minden bizonnyal már eredmény.